East Sea vs
Sea of Japan
International
Hydrographic Organization(IHO)'s
recent decision is at issue.
IHO ,in charge of standardizing
names of sea area , announced
last month that IHO withdrew
plans to have its 72 members
states vote on weather to stop
calling the body of water between
korea and Japan by the name
" Sea of Japan ".
Related to IHO 's sudden
withdrawal, a strong suspicion
is brought up that there was
a crafty Japanese lobbying.
Moreover it is an unprecedented
event in the context of international
convention , IHO will be open
to censure.
In the
meantime, South Korea and Japan
are engaged in a fierce diplomatic
tug-of-war over how the waters
between Korea and Japan should
be named with draft guidelines
for the fourth edition of IHO
's publication "Limits
of Oceans and Seas " ahead.
"Limits of Oceans and Seas"
is an authoritative international
publication on oceanography,
Cartographers worldwide have
long accepted this book as the
authoritative reference on maritime
features. During the 1929 Monaco
Conference of IHO , the
preferential term for Japan
was officially recognized and
listed in the first edition
of " Limits of Oceans and
Seas " , which served as
the standard reference for geographical
features for decades to come.
Cartographers thus followed
its designation of the East
Sea as the Sea of Japan.
Korea
has insisted that When International
Hydrographic Conference was
opened in 1919, Korea failed
to attend the Conference because
korea was annexed by Japan.
So Korea could not submit any
opinion to IHO. As a result,
" East sea " have
thus far been marked as "
Sea of Japan " on every
marine chart and relevant world
maps including the book "
Limits of Oceans and Seas".
And they said " That's
why there is no recent map of
392 maps studied by Japan in
2000 that described the sea
using the name " East Sea
".(Japan investigated 392
maps that were available for
purchase by anyone in 60 countries,
in 2000)
And
from the 17th century to the
mid 19th century, many ancient
maps and hydrographic charts
shows that " East Sea "
or " Sea of Korea "
was extensively used in both
korea and Japan as well as in
western countries, so Japanese
assertion that "East Sea"
was used domestically and there
is no historical or geographical
basis for the use of the name
" East Sea " appears
strained. In accordance with
the general rule of international
cartography that naming the
sea is to call the name of the
sea by naming the country located
in the west of the particular
sea , " East Seas
"
appears more
persuasive than "
Sea of Japan " , which
implies "Japanese ownership".
"The East China Sea "
and " The Tasmanian
Sea " are fine examples
of this rule.
Korean
government has demanded that
the sea should be renamed the
"East Sea" ever
since they brought this issue
to the attention of the world
at the sixth U.N. Conference
on the Standardization of Geographic
Names (UNCSGN). And VANK (Voluntary
Agency Network of Korea) has
sent protest e-mails to many
authoritative institutions and
organizations like CIA , National
Geographic , Lonely Planet ,
and ABOUT.COM asking that "East
Sea" should be used
instead of "Sea of Japan"
right away. Thus, National Geographic
and other map makers have changed
their maps as a result of the
onslaught. But " Sea of
Japan ", which was adopted
by the Japanese colonialists
, will likely remain because
of the recent IHO 's decision
by the crafty Japanese lobbying.
IHO 's decision , which goes
against the times , means that
they lost authority as an International
Organization , and IHO will
be open to censure from the
international community.
Below is an
article running in About.com
as a result of the Vank's onslaught.
http://geography.about.com/library/weekly/aa022402a.htm?terms=east+sea
Please contact
us if you have any Question
about Korea and Vank.
Vank [ Voluntary
Agency Network of Korea ]
605 ho Immanuel Building 372-49,
3-dong Sindang Jung-gu Seoul,
S.KOREA
TEL. 82-2-752-1779
http://www.prkorea.org overseasnet@prkorea.org
※ References
* University
of Southern California's (USC)
Korean Heritage Library.
http://www.usc.edu/isd/archives/arc/libraries/eastasian/maps.html
* About.Com
http://geography.about.com/library/weekly/aa022402a.htm?terms=east+sea
* EAST SEA FORUM
http://www.eastsea.org/
지난
9월 바다의 명칭에 관여하는 기구인
국제수로기구는 한국과 일본 사이의
바다 명칭으로 일본해를 사용하지
않을 것인지에 관해 회원국들의
투표를 받겠다던 기존입장을 돌연
철회했다. 이번 국제수로기구의
결정은 투표를 진행중인 상황에서
갑자기 일어난 사건이어서 국제수로기구가
일본의 로비에 의해 넘어간 것이
아니냐는 의혹이 제기되고 있다.
또한 이러한 일은 국제적으로
전례가 없는 일이어서 국제사회에
큰 파장을 일으키고 있다.
그 동안
국제수로기구의 저명한 책인 '해양의
경계' 4차 개정판을 앞두고 한국과
일본 사이의 바다를 어떻게 부르냐에
대한 양국의 치열한 외교전이
있었다. ' 해양의 경계 ' 는 세계해역
명칭에 대한 표준이 되는 책으로
지도 제작자들이 실제 지도를
제작하는데 참고로 하는 권위
있는 책이다. 1929년 초판이 발행된
후 2002 년 4번째 개정판이 출간될
예정이었으나 한국과 일본 사이의
바다의 명칭 문제로 내년으로
출간이 연기되었다. 1929 년 '
해양의 경계'에서 한국과 일본
사이의 바다가 ' 일본해' 로 표기가
되면서 지금까지 세계의 지도는
일본해라는 명칭을 보편적으로
사용해왔다.
그러나
1919 년 처음으로 국제수로회의가
개최되었을 당시 일본의 지배를
받고 있었던
한국은 그 회의에
참석하지 못하였기 때문에 한국의
의견이 전혀 반영되지 못했고
일본에
의해 ' 일본해' 라는
이름이 일방적으로 사용되었다고
주장한다. 그래서 일본이 증거자료로
제시하는 392개의 최근 지도에
'동해'가 기재되지 않았다고 말한다.
또한
17 ~ 19세기에 서양 고지도나
일본지도에서조차도 '동해' 또는
'한국해' 라는 명칭이
널리
사용되었기 때문에 '동해' 라는
명칭이 역사적인 근거가 없고
한국에서만 '동해' 또는
'
한국해 ' 라는 명칭이 사용되었다는
일본측의 주장이 억측으로 보인다.
바다의 서쪽에 있는 대륙의 이름을
붙인다는 ' 바다 명칭에 관한
관례' 에 의해서도 단순 소유
개념인 ' 일본해 ' 보다는 ' 동해
' 또는 ' 한국해' 라는 명칭이
더 설득력이 있어 보인다.
1992
년 유엔 지명 표기 회의에서 '
동해 ' 문제를 처음 제기한 이
후 , 한국은 그 동안 국제수로기구에
'일본해' 를 '동해'로 대체 해
줄 것을 요구해왔다. 사이버 민간
외교 사절단인 반크도 '일본해'
를 '동해' 로 수정해 줄 것을
요구하는 항의 문서를 국제수로기구
및
내셔널 지오그래픽, 그리고
라이코스 , 론리 프래닛 같은
포탈 사이트에 보내왔다. 그 결과
그들은 자신의 실수를 인정하고
' 일본해' 를 '동해'로 고치거나
둘 다 표기하게 되었다.
그러나
일본의 교활한 로비로 인한 국제수로기구의
결정으로 일본 제국주의의 결과인
' 일본해' 란 명칭이 그대로
사용될 위기에 놓여있다. 시대를
역행하는 국제수로기구의
결정은 국제기구로서의 권위를
상실하는 것이며 국제 사회의
비난을 면치 못할 것이다.
다음은
사이버 민간 외교 사절단인 '
반크 '가 세계 최대 포탈 사이트
중 하나인 ABOUT.COM 에 보낸
항의 문서로 실린 기사 내용이다.
http://geography.about.com/library/weekly/aa022402a.htm?terms=east+sea
사이버 외교사절단 반크
http://www.prkorea.com http://www.prkorea.org
※ 참고
* 미국 사우스캘리포니아대(USC)
코리안헤리티지도서관
http://www.usc.edu/isd/archives/arc/libraries/eastasian/maps.html
* About.Com
http://geography.about.com/library/weekly/aa022402a.htm?terms=east+sea
* Vank
http://www.prkorea.com
/ http://www.prkorea.org
* EAST SEA FORUM(동해연구회)
http://www.eastsea.org/ |
